ProPlay / Форумы / BraBlay / закономерность

ГЛАВНАЯ

НОВОСТИ

СТАТЬИ

КОМАНДЫ

ДЕМКИ

VOD'ы

СТАВКИ

ТУРНИРЫ

КЛУБЫ

ФОРУМЫ

ГАЛЕРЕИ

САЙТ

Забыли пароль?
Регистрация

Расписание ProPlayTV

Мы ищем стримеров по League of Legends и DOTA2!

Самые богатые

ggtt	2664
Hvostyn	2400
GopaveC	2000
rmn1x	2000
Akon	1958
razdavalochka	994
CoolMast	700
Devostatortk	606
modify2h	600
Boevik	400

События ProPlay.ru

Сезон ставок The International 2015

Голосование

Counter-Strike: Global Offensive

Counter-Strike: Global Offensive #1

csgo.proplay.ru:27016	0/

Counter-Strike: Global Offensive #2

csgo.proplay.ru:27215	0/

Репортажи

SLTV StarSeries 6: Репортаж

SLTV StarSeries V: CS Global Offensive

Рейтинг ProPlay.ru: Январь 2013

Fnatic FragOut CS:GO League

SLTV StarSeries #4 CS:GO

SLTV Star Series #3: Репортаж

GosuLeague #3: Репортаж

SLTV Star Series #2: Репортаж

The Premier League Season 2: Репортаж

36ON.RU BATTLE CITY: Плей-офф

Fantasy Football - Евро 2012: Лига ProPlay.ru

Rising Stars Challenge

36ON.RU BATTLE CITY: Групповой этап

FnaticRC CS League: Групповой этап

It's Gosu's Monthly Madness: 2 сезон

36ON.RU BATTLE CITY: 2й квалификационный тур

The Premier League: 2 cезон

Fantasy Football - UEFA Champions League лига ProPlay.ru

36ON.RU BATTLE CITY: 1й квалификационный тур

36ON.RU BATTLE CITY: Составы команд

	ProPlay.ru > Форумы > BraBlay > закономерность

led @ 09.01.12 13:59

[пожаловаться]

итак , пришло время пошевелить ..

нужно найти n-ую производную Mad

пол часа уже туплю , вроде alpha будет всегда потом (x+1)^(alpha-n) а как указать то , что после alpha , пахнет факториалом Mad

CAPS LOCK USER LOL @ 09.01.12 14:00

[пожаловаться]

ГДЕ ВЫ БЛЕДЬ ВСЕ УЧИТЕСЬ, ЧТО ТАКУЮ Х7ИТУ РЕШАЕТЕ? Laughing

Ч0ткая_[уС]овушка @ 09.01.12 14:02

[пожаловаться]

так тут же все легко Confused

потенциал бесконечен и периодичен, то есть ... что, вообще говоря, не выполняется для реальных кристаллов, и всегда ... Пусть И1,2 — линейно независимые решения уравнения. ... Delta k = frac{2pi n}{L} ... 0

led @ 09.01.12 14:02

[пожаловаться]

#2 это подготовка к экзу бро Smile

, и это лишь малааая часть , это как бы знать надо, сижу тут вывожу , инет дельного не выдал ниче

Ч0ткая_[уС]овушка @ 09.01.12 14:03

[пожаловаться]

Прости норм решение тупит изза знаков, всего решения не показывает

Ч0ткая_[уС]овушка @ 09.01.12 14:04

[пожаловаться]

function res = tworeac (x) global k1 k2 theta1 theta2 caf cbf rho alpha n ca1 = x(1); cb1 = x(2); ca2 = x(3); cb2 = x(4); r11 = k1*ca1*cb1; r21 = k2*ca1^n; r12
ну можно еще так

ПиКаЧу @ 09.01.12 14:05

[пожаловаться]

ненавижу производные Mad

Ленина пакет @ 09.01.12 14:05

[пожаловаться]

led @ 09.01.12 14:05

[пожаловаться]

на яп мне не надо

#10

Ч0ткая_[уС]овушка @ 09.01.12 14:07

[пожаловаться]

#9 а просто я очень глубоко решаю всегда подобные задачи Shocked

просто я физико-биолог и еще в высшем матане шарю Shocked

#11

led @ 09.01.12 14:09

[пожаловаться]

#10 дык давай тогда обычным языком закономерность выведи , раз смог(-ла) написать , то и написать сможешь

Shocked

#12

JIEOHARD1g @ 09.01.12 14:09

[пожаловаться]

#2 в фазе офк Shocked

#13

Egs_MopSys @ 09.01.12 14:11

[пожаловаться]

#10 шаровик затейник Shocked

#14

ПиКаЧу @ 09.01.12 14:18

[пожаловаться]

бл9 нихуя не понял но ты это имел в виду автор?

#15

ramon- @ 09.01.12 14:21

[пожаловаться]

#1 Тут не сложно

если n>a ( n - номер производной0), то f(n) =0 ( n-ая производная, а не аргумент)
если же меньше, то эту будет произведение от k=0:n-1 (n-k)(1+x)^a-k-1
то есть П(k=0 до n-1) (n-k)(1+x)^a-k-1

как и ты примерно писал
f'=ax^a-1
f''=a(a-1)x^a-2

и так далее ;)

#16

ramon- @ 09.01.12 14:22

[пожаловаться]

тоже самое, что и #14 сказал Shocked

#17

led @ 09.01.12 14:22

[пожаловаться]

#14 найс рисуешь , бро... но нет , не так..

#18

led @ 09.01.12 14:24

[пожаловаться]

бл9 там в степени (alpha-n) , но пох ... видно что для n=1 уже неверно , нужно конечную Shocked

#19

ПиКаЧу @ 09.01.12 14:25

[пожаловаться]

#17 что не так?вообще них7я не понимаю,производные только учить начали Laughing

#20

ramon- @ 09.01.12 14:25

[пожаловаться]

#17 Рассмотри мой вариант Shocked

#21

ПиКаЧу @ 09.01.12 14:27

[пожаловаться]

#18 ты кажется забыл что (alpha-n+1) тоже в факториале,внизу дроби Laughing

#22

led @ 09.01.12 14:28

[пожаловаться]

#20

скобы в выражениях расставь ,я них7я не понял

#23

ПиКаЧу @ 09.01.12 14:28

[пожаловаться]

#20

#24

ramon- @ 09.01.12 14:29

[пожаловаться]

#25

ПиКаЧу @ 09.01.12 14:32

[пожаловаться]

#24 что за хоойня вообще? Laughing

#26

ramon- @ 09.01.12 14:32

[пожаловаться]

Сам к экзамены по матану готовлюсь, такой п8зд3ц Confused

Не знаешь, что такое буква П?

#27

led @ 09.01.12 14:32

[пожаловаться]

#24 точняк , щас проверю немного ... при чем здесь связь с n

#28

ramon- @ 09.01.12 14:35

[пожаловаться]

в смысле причем здесь связь с n?
при том, что если у нас есть многочлен n-ой степени, то его n+1, n+2.. n+k производная будет равна нулю

когда мы дойдем до того, когда n=a, то получим x^0, то есть 1. а производная 1 - 0, производная 0 - 0, и так далее.

Только не указано, a принадлежит мно-ву нат. чисел или рац? Shocked

#29

ПиКаЧу @ 09.01.12 14:37

[пожаловаться]

#26 да

#30

ramon- @ 09.01.12 14:37

[пожаловаться]

Отдели еще в ответе X, то есть это произведение П и то что в скобочках умножить тупо на x^(a-n) Razz